唆讼、吓财、挠法：清代官府眼中的讼师

作者：霍存福清代讼师唆讼吓财挠法官府同业组织案件来源纪律约束市场供求

摘要：讼师唆讼、吓财、挠法，几成定论。从清代情况看，讼师有唆讼者，但大部分案件来源于被动收受而出策，所谓“唆讼”不全部是事实；讼师受财取利，多属主动要价，且价码较高，但这与机制上的不存在同业组织纪律约束及缺乏官府的有组织的管理有关，又与市场供求有关，从“义利”分野指责其惟利是图，名之以“赃”、“贿”，不符合事实，也难合情理；讼师颠倒是非、混淆曲直以挠法的情形，确实较普遍，有的甚至很严重，讼师们应对此负责任；讼师具有“不着点墨而生杀人命”的“刀笔”之能，但我们应关注的是，讼师“刀笔”功夫的使用是否符合案情实际，对准确定罪量刑起了何种作用。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社