作者:杜家骥清代铁帽子王和硕亲王封爵袭爵
摘要:清朝官方政书所说世袭罔替'铁帽子王'爵乃因功所封,是不确切的。清初宗室封王,既有战功因素,也有受封者的身份因素,而身份因素更重要,甚至是前提性资格条件,清入关前尤其如此。具有优渥特权的爵位,既有因功而封者,也有因身份而封者。综合考察,身份因素更值得注意。最高之王爵主要封予皇家宗室,尽管他们多数都无战功,而异姓只有个别人因有特殊重大功绩才封王。这是古代王朝具有皇家家天下的私有性决定的。往代一般王朝之宗室王爵皆世袭罔替,也可以说都是'铁帽子王'。清代因恩封者降袭、功封者不降袭才有所谓'铁帽子王'之说,因而并不表明清代所谓'铁帽子'王在古代王爵中有特别之处,反而是清代皇子所封的'恩封'王由于爵位的降袭及其特权的不断降低,已不如往代王朝皇子所封的王爵。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社