HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

噪音、噪音交易和噪音交易者——兼评行为金融与有效市场假说之间的争论

作者:梁立俊行为金融学交易信息有效市场假说有效市场理论风险争论传统社会化定义

摘要:传统金融学对信息和噪音的定义边界不清晰,为了逻辑上的一致性,传统金融学策略性地使用信息和噪音的定义,使一部分“噪音”进入信息集。行为金融学对信息和噪音的内涵进行了廓清,使之回归本意。行为金融学通过证实噪音交易者的社会化和噪音交易者风险等,对传统金融学的有效市场理论提出质疑。传统金融学和行为金融学之间争论颇多,但实质上,前者更接近真理,后者更接近真实,这两种理论之间存在较强的互补性。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

经济评论

《经济评论》(CN:42-1348/F)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《经济评论》主要刊登经济理论和现实经济问题方面的科研论文、评论、调研报告等。既重视理论经济学的研究,也重视应用经济学、新兴经济学和现实经济问题的研究。经济理论刊物。读者对象为国内外经济理论研究有员、经济部门管理人员和经济院校师生。

杂志详情