作者：周兢竞业禁止协议适用google一审判决竞业禁止义务有限公司人民法院上升趋势浦东新区
摘要：近期，掌握微软核心技术机密的李开复博士突然跳槽到Google，微软因此起诉，指控李开复违反“竞业禁止协议”。再次引发了业界对经理人职业道德及“竞业禁止”规则的讨论。随着经济的发展和改革的深入。竞业禁止协议在我国日益受到关注，相关案例和纠纷呈上升趋势。2000年12月27日，上海市浦东新区人民法院对上海大和衡器有限公司诉陈穹案做出一审判决，否定了该案中竞业禁止协议的效力。2002年6月北京市二中院审结我国加入WTO后北京审理的首例竞业禁止案件，跳槽副总裁被判决赔偿6．5万元。尽管法院做出判决的依据是公司法有关“竞业禁止”的规定，但案件中原告与被告也约定了其离开公司之日起两年内的竞业禁止义务及10万元的赔偿金。2002年年底大连对首例竟业禁止案做出终审判决。一英语教师因违反与原任职学校签订的聘用合同中竞业禁止条款被判违约金5万元。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
