作者：白芸公共教育支出经济分析政府公共投资经济增长市场经济国家一般均衡模型资本投资私人部门滞后效应统计分析
摘要：一、公共教育支出与经济增长 （一）公共教育支出与经济增长的关系 在经济增长和生产率提高的进程中，不仅私人部门资本投资发挥了重要的促进作用，用于教育方面的政府公共投资也做出了不可估量的贡献。Barro（1991），Chu等（1995）和Tanzi和Chu（1998）指出，在公共教育方面的支出能促进经济的增长和促进公平。Aschaue（1993）对1960—1985年间107个市场经济国家的横断面数据进行统计分析（剔除滞后效应），认为公共教育资本存量具有正的产出效益，用于教育方面的投资可以刨造经济价值。Tanzi（1995）则认为教育支出提高了一国从它国吸收技术和发明新技术的能力。从而推动经济增长。Collins和Bosworth（1996）估计了亚洲七国人均教育对人均产出增长的贡献份额，表明政府对教育的支出是东亚经济增长的重要来源。Hang—Sang Jung和grik Thorbecke（2003）通过使用可计算的一般均衡模型，指出公共教育支出的增长对经济的增长和贫困的减少有巨大的贡献。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
