作者：董晴会计诚信缺失原因分析国际会计准则委员会会计信息失真社会经济活动20世纪90年代市场经济秩序会计造假问题
摘要：引言我国《会计法》要求会计人员提供的会计信息必须“真实,完整”。国际会计准则委员会规定企业对外财务报表必须具备“可理解性,相关性,可靠性,可比性”四个基本质量特征,并把“可靠性”即真实性作为质量要求的核心。20世纪90年代起,国家为解决社会经济活动中大量出现的会计工作质量下降问题,治理会计信息失真,更好地规范市场经济秩序,先后制定出台了一系列规范会计行为的法律法规,会计诚信意识开始逐渐被企事业单位和广大投资者所接受,初步建立了以政府部门为主体的会计信息披露系统和以会计中介服务组织为主体的会计诚信联合体系。随着社会经济生活日益多样化和复杂化,会计信息失真、会计造假问题越发突出。会计信息严重失真现象屡屡发生,从中国的银广夏、郑百文等的会计造假到美国能源业巨头安然公司的破产案,无不反映会计诚信原则的缺失。会计信息失真,假账真算,真账假算的事例已不罕见,有的企业为了某种目的,人为地在财务会计信息上弄虚作假,想方设法在会计上做文章,不提或少提成本、费用,最终造成成本计量数据失真。有的乱摊费用,调整利润,使亏损的企业变成赢利大户,从而造成了会计信息的失真。有的赢利企业隐瞒收入,乱列开支,开设“小金库”非法获取收益;还有的企业明明赢利,却在账上人为地制造亏损;还有一些上市公司与投资机构相互勾结,欺骗中小投资者,蓄意造假财务会计信息等等。一些企业和个人只顾个人和小团体利益,不顾国家利益,不讲诚信,造假成风,丧失了做人的起码道德。会计工作就应该诚实守信。可是,诚信已成为全社会所面临的话题,一连串的国际,国内会计丑闻暴露,不但引起政府,投资者及有关机构对公司会计信息的可靠性以及审计方面可靠性的普遍担忧,并且给市场经济造成�
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
