作者：冉昊物权债权二元区分历史合理性经验合理性逻辑合理性
摘要：现有对财产权基本结构的认识摆不脱物权，债权二元区分的“前见”制约，因此若要期望能形成有效的反动（re—act），首先必须察明物债区分的理由，然后梳理其演变历程，发现内在脉络的矛盾，最终循此矛盾提出改善性甚至替代性的方案。本文着力于第一步工作，在既往物权／债权二元区分的纷纭论述中概括出其最主要的支撑和理由，分别是前见理论路径提供的历史合理性、生活常识认知提供的经验合理性、以及满足现代交易保护要求的逻辑合理性。在此梳理过程中，我们也就看到了闪烁在其背后的线索变化——物债区分标准和物权／债权概念含义的潜行转变，以此引导出下一步的脉络梳理矛盾发现工作。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
