地方人大重大事项讨论决定权行使问题的程序化解决

作者：牟爱华重大事项法律间隙造法用法程序化解决

摘要：我国宪法和组织法等法律法规中,对＂重大事项＂规定过于抽象和笼统,有关范围和标准不明确,缺乏可操作性,致使地方人大重大事项讨论决定权制度未能很好地实施。由于＂重大事项＂属于立法上的一种＂法律间隙＂,是无法从立法技术上具体化的,这就需要通过严格的法定程序来合理配置地方重大事项决策决定中地方党委决策权、政府决策执行权和地方人大讨论决定权三种权力,并构建这三种权力的协调运行机制,充分发挥人大主导作用。探索人大讨论决定＂两审制＂或＂三审制＂,规范地方重大事项讨论决定中各权力主体行为,明确各种权力行使的方式方法和要求,建构和完善地方人大讨论决定权行使中重大事项议案的提出与提请、审议受理、重大事项调研、公示听证和重大事项议案或决定草案讨论决定审议程序机制,保障地方人大依照法定程序,采用司法上＂造法用法＂技术,对＂重大事项＂进行合理合法的解释,确定＂什么是需要人大讨论决定的重大事项＂,保证地方人大重大事项讨论决定权的有效行使。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社