论国际贸易中的“搭便车”反垄断诉讼——以中国光伏企业在美遭遇反垄断诉讼为素材

作者：杨锋反垄断掠夺性定价反倾销低价倾销

摘要：继中国光伏企业在美国遭遇＂双反＂调查并被认定为倾销之后,美国光伏企业Solyndra公司借机＂搭便车＂提起了反垄断民事赔偿诉讼。但是,反垄断中掠夺性定价中的＂低价＂与反倾销中的＂低价＂有本质的区别,两种行为在认定标准、举证要求、证明过程和标准上都有很大的区别。面对这种＂搭便车＂式诉讼,企业更加应当坚持反垄断的专业性,削弱甚至消除对方在证据方面的优势,积极有效地化解反垄断风险。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社