HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

“专家”们可靠吗?

作者:包伟民审稿专家学术期刊编辑学术共同体职业编辑大学学报学术权力期刊栏目审稿程序

摘要:自从学术期刊(尤指大学学报)告别“编研一体”的传统而与学术共同体相分离,学术期刊编辑就转变成为职业编辑人(朱剑语)。尽管在这一体制之下,职业编辑仍能处处发挥其手中所掌握的学术权力,例如无论是对于期刊栏目的组织、重点议题的选择,在海量的来稿中选择哪些中意的文章进入审稿程序,还是审稿专家的选择等许多方面,都可以体现出编辑的学术能力与学术趣味。不过至少在相当程度上,职业编辑的作用也就从“学术裁判者”更多地走向了“学者裁判者”,或曰“审读意见的评判者”,也就是评判“专家”所提供的审读意见,成为他们的一项主要工作。据此说来,“专家”审读意见的水平高低,就成为了影响学术期刊成功与否的一个重要因素。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

近代史研究

《近代史研究》(CN:11-1215/K)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情