作者：刘巍王肃
摘要：《孔子家语》伪书案的确立，与伪《古文尚书》案有密不可分的关系。起先是后者受前者影响，渐渐地前者转而受后者支配。学者由审查伪古文案衍生出来“伪作之人”“或云王肃，或云王肃之徒”诸种论说，颇近于“辨伪”之同时而孽生“造伪”之虚说。更重要的是，由于伪《古文尚书》公案在学术史上处于至关重要的枢纽地位，《孔子家语》伪书案愈演愈成为其中的一个子命题。在对王肃人品心术的怀疑上，在辨伪方法之挪用上，在将文本一析为二的思路上，在“一手”伪书说之运用推演上，学者对《孔子家语》的研究，普遍存在一种类似于伪《古文尚书》案一样的《孔子家语》伪书案锻炼成狱之心理趋向，产生了机械移植、推论过度、疏而不证、笼统混淆、牵强附会等问题。其间所滋生的王肃伪造五书之说，又成为近代康有为的刘歆“遍伪群经”说之肇端，影响广远。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
