作者：王加寿外周血管介入治疗经桡动脉穿刺经股动脉穿刺对比
摘要：目的 探讨经桡动脉穿刺代替经股动脉穿刺行外周血管介入诊疗的可行性。方法 选择我院手术室2016年1月—2017年1月之间收治的35例经桡动脉穿刺外周血管介入治疗患者作为观察对象,同时选择35例经股动脉穿刺外周血管介入治疗患者作为对照组,对比分析2组患者手术治疗效果。结果 桡动脉组穿刺时间、卧床时间和住院治疗时间等均明显低于股动脉组（P〈0.05）。结论 经桡动脉穿刺行外周血管介入诊疗,患者穿刺治疗时间、住院时间和卧床时间均相对较短,因而具有较高的推广和应用价值。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
