HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

中澳教师专业标准内容设置比较——基于理论思路与实践思路差异的视角

作者:李冬冬澳大利亚教师专业标准理论思路实践思路

摘要:近两年来,澳大利亚和我国相继颁布了全国性的教师专业标准,努力推进两国教师走向专业化。由于两国所处的文化背景迥异,《标准》形成背后的思路也差别甚远,我国的标准形成于理论思路,澳洲的标准则形成于实践思路,两种思路的差异对两国《标准》内容的设置也产生了影响,主要表现在对专业道德的重视与淡化和对专业发展的理念化与实践化。对中澳两国《标准》制定思路和内容差异进行比较,对于使我们更清晰地认识我国的教师专业标准,了解如何从不同的文化中汲取经验具有重要价值。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

基础教育

《基础教育》(CN:31-1914/G4)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《基础教育》关注基发展中的重点、难点和热点问题,展示基础教育领域最新研究成果,揭示基础教育改革与发展的理论脉络与实践走向,服务于国内外教育理论工作者、教育行政管理者、基础教育学校领导者与教师,以及关注基础教育理论进展和实践研究的各界人士。

杂志详情