作者：叶鹏鹏; 汪媛; 金叶; 段蕾蕾伤害监测漏报估计数据模拟
摘要：目的采用不同方法估计基于医院门/急诊伤害监测病例漏报率,比较不同方法估计结果的差异并分析原因,以期对相关研究提供线索和思路。方法采用2次独立简单随机抽样的捕获再捕获（方法 1）、1次独立简单随机抽样的捕获再捕获（方法 2）、样本间接估计（方法 3）和样本直接估计（方法 4）4种方法,通过数据模拟,对符合一定假设情形下的医院门/急诊伤害病例漏报率进行估计,并比较不同方法点估计和区间估计结果的差异。结果方法 1漏报率的点估计和区间估计结果最差,且工作量较大;方法 2漏报率的点估计和区间估计结果优于方法 1,且工作量也低于方法 1;方法 3漏报率的点估计和区间估计结果优于方法 1,但劣于方法 2,工作量最小;方法 4漏报率的点估计和区间估计结果与方法 2接近,均优于方法 3,工作量略低于方法 2。结论捕获再捕获方法对门/急诊病例中伤害病例占比有要求,提高每次抽样选取的病例数量,尤其是第2次抽样的病例数量可以提高漏报率估计精度。用样本直接估计总体漏报率比先估计总量再估计率,减少了抽样误差,可以提高估计精度。每种方法增加样本量均可以提高估计精度,但会增加工作负担。根据结果,建议采用方法4进行医院门/急诊伤害监测病例漏报估计。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
