作者：张永忠专制君主贤明君主最终决定权
摘要：与传说中的"三代"圣王相比,黄宗羲痛斥后世君主为天下大害,又把变革社会的希望寄托在贤君的出现,倾向于以德治国。追溯君权来源,洛克反对专制君主,也指出贤君易被后世滥用的潜在危险,因而始终坚持人民才是最终的裁判者。一定程度上,黄、洛的思想分别代表了十七世纪中、西方政治哲学思想的最高水平,部分折射出中、西方的现代差异。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《杭州电子科技大学学报·社会科学版》（CN：33-1339/TN）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《杭州电子科技大学学报·社会科学版》为了充分反映学校的特色，主要刊登有关气象科学、环境科学以及电技术、通信工程、计算机科学、经济学、管理科学及社会科学等方面的研究成果、学术论文、综合评述等论文。
杂志详情
