作者:馬德强純四等韻介音平議
摘要:討論《切韻》音系的四等韻有無i介音,需要明確:一、《切韻》音系本身提供的内部證據才是最直接的,應當具有優先性;二、用中古後期的材料論證《切韻》音系的問題要注意時代的差異;三、《切韻》音系的四等韻有無i介音和《切韻》時代的四等韻有無i介音不應當是一回事;四、爲了解釋i介音在語音史上的演變而給《切韻》音系的四等韻構擬i介音,未必是最佳的選擇。综合考量各方面的證據,《切韻》音系的四等韻目前仍不宜構擬i介音。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社