作者：林莹书面证言民事诉讼直接言词原则传闻法则
摘要：书面证言，在大陆法系国家因其违背直接言词原则而通常不被采信，在英美法系国家则被认为是传闻证据而予以排除。在我国，面对着立法上对书面证言的暧昧态度，以及司法实践中书面证言的泛滥，我们应当全面审视书面证言适用的可采性问题。该文以民事诉讼为视角，结合我国的具体情况，通过分析书面证言适用存在的弊端以及书面证言大量存在的原因，即证人出庭率低的现状和书面证言具有一定证据价值，从而阐明我国现阶段应当承认书面证言具有可采性，但必须设置严格的适用条件。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
