作者:王桃; 郭震威; 郭慧晶; 乔翔鹤cerecblocs陶瓷抛光上釉表面粗糙度
摘要:目的 比较临床常用的几种玻璃陶瓷抛光工具对CEREC Blocs陶瓷的抛光效果,为临床抛光工具的选择提供依据。方法 制作60个陶瓷试件,随机分为6组(n=10),进行不同的表面处理。G组:釉膏上釉;SF组:使用松风Porcelain Adjustment Kit+CeraMaster 组合抛光;3M组:使用3M Sof-Lex^TMDiscs套装抛光;Tob组:使用道邦玻璃陶瓷套装抛光;EVE组:使用EVE DIAPRO套装抛光;Ivo组:使用义获嘉伟瓦登特OptraFine?套装抛光。测量各组试件表面粗糙度值Ra、Rz并作统计分析,通过扫描电子显微镜(SEM)观测试件并对其表面形态作定性分析。结果 G、3M、SF、Ivo、EVE、Tob组的抛光后Ra值分别为(0.069±0.008)、(0.073±0.009)、(0.223±0.025)、(0.229±0.022)、(0.491±0.093)、(0.763±0.067)μm,经统计学分析,Ra值从小到大依次为G和3M组〈SF和Ivo组〈EVE组〈Tob组,其中G组与3M组、SF组与Ivo组的差异无统计学意义(P〉0.05),其余各组间差异均有统计学意义(P〈0.05)。Rz值统计结果与Ra值一致。SEM观察结果与粗糙度值的统计结果一致。结论 不同抛光工具对CEREC Blocs陶瓷的抛光效果不同,本实验条件下,Sof-Lex^TM Discs套装抛光表面最光滑,效果近似釉膏上釉。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社