作者：李斯文; 李施施; 王艳红; 马红梅氧化锆喷砂硅涂层表面粗糙度晶相转变
摘要：目的研究不同机械．化学性表面处理对氧化锆陶瓷表面微观形貌、结构及组成的影响，比较不同表面改性后的氧化锆陶瓷与人牙本质的粘接强度。方法选择氧化锆陶瓷（IPS e．max ZirCAD），切割并烧结形成长6mm、宽6mm、高5mm瓷块126块，随机分为7组，每组18块，分别进行如下处理。A组：不处理，对照组；B组：50μm氧化铝喷砂；C组：50μm氧化铝喷砂＋30μm二氧化硅蚀刻；D组：50μm氧化铝喷砂＋30％硅溶胶涂层；E组：110阻1氧化铝喷砂；F组：110μm氧化铝喷砂＋30μm二氧化硅蚀刻；G组：110μm氧化铝喷砂＋30％硅溶胶涂层。每组随机抽取2个试件，分别用表面粗糙度轮廓仪测量表面粗糙度（Ra），X射线衍射（XRD）观察表面晶相结构，能谱分析仪（EDX）分析表面化学元素组成，扫描电镜（SEM）观察表面微观形貌。收集70颗人离体第三磨牙制备成牙本质平面。使用双固化树脂水门汀将氧化锆试件与牙本质平面粘接，万能试验机进行剪切粘接强度（SBS）测试。采用SPSS17．0软件对结果进行单因素方差分析及多重检验。结果与对照组相比，表面处理后的氧化锆陶瓷Ra具有显著性差异（P〈0．05）。所有表面处理后都发生了四方相（t）到单斜相（m）的晶相转换，且热处理后的m相体积分数最多。表面改性后化学元素组成发生变化，EDX结果显示硅涂层后，硅元素含量显著升高，Zr、Y、Hf减少。SEM图像显示，氧化铝喷砂后的氧化锆陶瓷表面出现一些微小断裂、晶界消失；硅溶胶薄膜烧结后体积明显收缩，可见裂纹与剥离。不同表面处理组的粘接强度有统计学差异（P〈0．05），F和G组SBS值最大，其次为C和D组，显著大于B和E组（P〈0．05），对照组的SBS值最小（P〈0．05）。结论氧化铝喷砂、硅粉蚀刻、硅溶胶涂层法可显著改变氧化锆陶瓷的表面形貌、结构和组成，�
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
