HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

达尔豪斯《十九世纪音乐》里的乐类书写

作者:蔡永凯达尔豪斯十九世纪音乐乐类体裁音乐史学原理

摘要:达尔豪斯的《十九世纪音乐》是20世纪最具有影响力的音乐史书之一。传统中,对于该书的分析多半将其作为同一作者《音乐史基础》(亦译作《音乐史学原理》)中“结构史”的实际范例。由于达尔豪斯曾在后者明确质疑“乐类史”的缺陷,导致某些读者甚至误认达尔豪斯反对“乐类”思考。这不仅忽视了《音乐史基础》论述的理想化倾向,也过度简化了实际书写音乐史时的难度。文章检视《十九世纪音乐》里的“乐类”概念,从中可以看到其不仅用于指涉具有特定特征的作品群体,19世纪中的“乐类”概念本身,亦经历了一个从疆界分明到崩解的过程。因此,在《十九世纪音乐》一书中,“乐类”不仅作为一个方法,它亦是19世纪音乐中所应讨论的对象。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

黄钟

《黄钟》(CN:42-1062/J)是一本有较高学术价值的大型季刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《黄钟》在历届主编与副主编的带领下,"黄钟人"本着尊重写作自由、提倡写作民主的原则,以注重前沿课题研究、重视基础理论研究为宗旨,使《黄钟》成为:探索楚音乐文化和编钟古乐器的重要领地、记录西方现代音乐理论和计算机音乐的宝库、解读中国道教音乐神韵的主要园地、首倡音乐编辑学研究的学术论坛。 《黄钟》现已更名为《黄钟(武汉音乐学院学报)》。

杂志详情