作者：李淑芳 李永瑶雾化吸入氧气驱动压缩雾化吸入机慢性支气管炎
摘要：目的 探讨两种不同雾化方法治疗慢性支气管炎的临床效果。方法 选择2014年1-12月我科收治的慢性支气管炎患者102例,随机分为氧气组和机器组,氧气组采用氧气驱动雾化吸入器进行雾化吸入,作为气源的氧流量为4~6L/min;机器组采用压缩雾化吸入机（德国百瑞）进行雾化吸入。两组雾化吸入药物均为吸入用布地奈德混悬液4mL。雾化时间均为10~15min/次,2次/d,连续雾化5d以上。结果 两组患者SpO2均较治疗前改善,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;比较两组雾化吸入后痰量增多的时间,痰量开始减少的时间以及痰量稳定的时间,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者在咳嗽消失时间、喘息消失时间以及哮鸣音消失时间均无差异（P〉0.05）。结论 两种雾化方法治疗慢性支气管炎的疗效无明显差异。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
