作者：许德风担保物权抵押权实现强制执行的暂时中止自动中止
摘要：担保物权的实现既涉及精细繁多的技术规范，又涉及取舍难断的价值考量，破产的发生又进一步增加了这一过程的复杂性。在价值选择层面，应在承认担保物权效力的同时，对其在破产程序中的实现加以适当限制，以促进破产财产整体价值的最大化。在技术规范层面，基于对美国与德国相关制度的比较分析，并结合我国实践，我国《破产法》在解释上及未来可能的修正中，应扩大中止制度的适用范围，同时应对担保债权在中止期间的利息给予适当而非过度的保护。在破产清算与破产和解中，我国《破产法》关于担保物权人享有不受限制的独立变现权的规定，会影响清算程序中破产财产最大价值的实现及和解协议的可行性，应修正为既限制担保物权人的变现权，又允许其参与破产程序并享有表决权的制度安排。在破产重整程序中，除应尊重当事人自愿达成的重整计划外，也应适当参酌其他国家的法律规定，于重整计划的表决分组时，更细致地体现担保物性质的差别，于确定对担保物权人的补偿时，也与中止制度一样，设置必要的限制。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
