HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

德国和美国违宪审查制度之比较

作者:马岭违宪审查制度宪法法院私法化违宪审查机制宪法诉讼管辖权借鉴美国德国独立性

摘要:德国和美国违宪审查的形式不同:德国的宪法诉讼具有独立性,美国的违宪审查具有"附带"性;美国的违宪审查仅指对联邦法律和州法律的审查,德国宪法法院管辖权的范围远比美国宽泛,但两国的宪法都没有"私法化";两国的违宪审查都已经介入政治问题,而且这种介入都有加强的趋势,只是介入的手段和方式有所不同.德、美两国的违宪审查机制值得我们借鉴,但借鉴什么?怎么借鉴?则有待于进一步研究.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

环球法律评论

《环球法律评论》(CN:11-4560/D)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情