作者：林轩恒磨牙邻面龋玻璃离子水门汀p60纳米树脂银汞合金生物相容性
摘要：目的 探究3种口腔修复材料的生物相容性及其充填恒磨牙邻面龋的效果比较。方法 选取180例恒磨牙邻面龋患者为研究对象,将其按随机数表法分为A组（60例,64颗患牙）、B组（60例,65颗患牙）、C组（60例,62颗患牙）,A、B、C组分别接受玻璃离子水门汀、银汞合金、P60纳米树脂充填治疗,随访3 a。统计对比3组患者治疗前后龈沟液中IL-6、TNF-α水平变化情况及治疗后1、3 a的修复成功率。结果 治疗6个月后,A、C组患牙与对侧同名牙龈沟液中IL-6、TNF-α水平比较,差异无统计学意义（P均〉0.05）;B组患牙龈沟液中IL-6、TNF-α水平高于对侧同名牙,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后1 a,B、C组修复成功率均高于A组,差异有统计学意义（P均〈0.05）;B、C组修复成功率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后3 a,C组修复成功率高于B组,且B组高于A组,差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论 玻璃离子水门汀和P60纳米树脂材料的生物相容性优于银汞合金,银汞合金、P60纳米树脂对恒磨牙邻面龋的修复效果优于玻璃离子水门汀,且P60纳米树脂远期修复效果最佳,可作为临床充填恒磨牙邻面龋的首选材料,值得推广应用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
