作者：位建勋白内障超声乳化白内障吸出术小切口非超生乳化囊外摘除术治疗效果
摘要：目的 比较超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术对高龄白内障患者的治疗效果。方法 选取2012年5月至2015年6月新乡市第二人民医院眼科收治的82例高龄白内障患者,采用抛硬币法随机分为两组,各41例。对照组患者接受超声乳化白内障吸出术,观察组患者接受小切口非超声乳化囊外摘除术,比较两组患者治疗效果。结果 （1）术前及术后第2天,两组患者眼压水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;术后第1天,两组患者眼压均较术前高,且观察组患者眼压水平高于对照组[（24.1±5.2）mm Hg比（16.7±4.1）mm Hg],差异有统计学意义（P〈0.05）;术后第2天两组患者眼压水平与术前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;（2）术前、术后第7天及术后1个月两组患者散光度水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。术后第1天,两组患者散光度水平均较术前高,且观察组患者高于对照组[（2.2±0.6）D比（1.9±0.7）D],差异有统计学意义（P〈0.05）;术后第7天及术后1个月两组患者散光度水平与术前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。（3）两组患者术前,术后1 d、7 d、1个月时视力差异无统计学意义（P均〉0.05）。（4）观察组患者手术费用高于对照组[（1 520±190）元比（3 300±510）元],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术相比治疗效果好,但小切口非超生乳化囊外摘除术治疗费用低,可根据患者病情和经济状况选择最佳手术方案。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
