作者：韩艳久; 刘向阳; 刘勇; 熊蠡茗解剖钢板胫骨下段骨折疗效
摘要：目的探讨微创内固定系统（LISS）与解剖钢板治疗复杂型胫骨下段骨折的临床疗效比较。方法选取2013年10月至2016年12月我院收治的复杂型胫骨下段骨折患者90例,按随机数表法分为对照组和观察组,每组45例,对照组采取解剖钢板内固定治疗,观察组采取LISS钢板内固定治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后开始负重时间以及术后的并发症总发生率。结果对照组和观察组患者治疗后疗效的优良率分别为86.7%、91.1%,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间、术后开始负重时间均短于对照组[（85.5±15.2）min vs（94.5±14.9）min、（7.1±3.0）d vs（9.3±3.4）d、（3.1±1.5）个月vs（4.2±1.6）个月、（32.6±3.7）d vs（41.2±4.6）d],术中出血量低于对照组[（180.5±37.8）m L vs（250.3±44.5）m L],组间比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术后并发症总发生率为6.7%,低于对照组的22.2%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论胫骨中下段骨折患者采用微创内固定系统LISS钢板与解剖钢板内固定治疗的疗效相近,但LISS钢板内固定治疗在负重时间、骨折愈合时间上的优势更明显,患者功能恢复更快,并具有手术时间短、并发症少等优点。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
