HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

两种不同胸管引流方法效果比较

作者:王江东; 郑方; 秦殊引流方法效果比较预防术后并发症下床活动时间拔管时间负压抽吸法治疗条件体温恢复恢复时间愈合时间抽吸引流胸管引流开胸术后手工引流物挤压平均

摘要:目的:在治疗条件相同的情况下,寻找最佳胸管引流方法.方法:对比手工负压抽吸与常规挤压两种不同的胸管引流方法,观察平均拔管时间、体温恢复正常时间等指标.结果:用手工负压抽吸法组平均拔管时间较早(x2=9.61,P<0.01),体温恢复时间早(x2=13.12,P<0.01),切口愈合时间及下床活动时间均早于常规挤压组(x2=6.91,P<0.01,x2=8.88,P<0.01).结论:认为手工负压抽吸引流能够保持胸管引流通畅、有效防止引流物返流,预防术后并发症,加快患者康复速度,建议在开胸术后胸管引流采用手工负压抽吸式.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

河南外科学

《河南外科学杂志》(CN:41-1235/R)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《河南外科学杂志》经国家新闻出版总署批准的综合性医学类专业学术期刊,国内外公开发行。

杂志详情