作者：张安民罗素斯特劳森摹状词理论意义句法专名
摘要：斯特劳森与罗素在摹状词理论上的分歧主要表现在意义问题、句法问题和专名问题三个方面,其中句法方面的分歧是决定性的.斯特劳森基于日常语言的句法对摹状词理论所作的批评在很大的程度上是不合适的.摹状词理论强调的是一阶逻辑语言的句法,日常语言的句法是它批判的对象.通过一阶逻辑语言的句法理论,摹状词理论解决了某些因日常语言句法的混乱而引起的问题,但它的重要性不在于对这些问题的解决,而在于在哲学研究中对一阶逻辑语言的句法分析方法的倡导与示范性应用.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《湖南师范大学社会科学学报》（CN：43-1165/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《湖南师范大学社会科学学报》是国内较有影响的人文社会科学综合性学术期刊之一，遵循综合性哲学社会科学理论刊物的办刊宗旨和专业分工，坚持以学理性研究为基础，以经世致用为目的，自觉担负传承文明、创新理论、资政育人、服务社会的职责；以突出现实理论问题的研究为主要特色，推重学术创新，努力提高学术质量，注重前沿性、前瞻性和原创性研究，显...
杂志详情
