作者：冯立荣先验偶然指称固定意义给予
摘要：克里普克在《命名与必然性》中通过'标准米'与'海王星'案例分析断言:有些先验命题是偶然真的,以此挑战分析哲学关于'所有先验真理都是必然真理'的传统观点,引起了学界关于其是否能够真正构成对传统观点反驳的持续争论。先验偶然论的支持者埃文斯提出的'朱利叶斯'案例,也得到了学界广泛讨论。在辨析有关论争的基础上,通过严格区分指称固定与意义给予,以及严格区分认识论与形而上学范畴,对克里普克经典案例进行重塑,可以对它们是否构成传统观点的反驳给予肯定性回答。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《湖南科技大学学报·自然科学版》（CN：43-1443/N）是一本有较高学术价值的大型季刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《湖南科技大学学报·自然科学版》主要刊载矿山开采、资源勘查与开发、煤田地质与工程地质、电气与自动化工程、计算机应用、机械工程、安全工程、煤的加工与综合利用、环境工程、建筑工程、基础学科等方面的学术论文，反映上述学科最新的研究成果和学术水平，促进国内外学术交流，繁荣科学技术事业。
杂志详情
