作者：林静霞推理逻辑关联原则应用逻辑
摘要：随着'逻辑的认知转向'兴起,实际推理过程研究被越来越多的学者视为逻辑学的一部分。这似乎违背了弗雷格的'反心理主义',因而引起学界的争议。哈曼从'推理'的双重语义出发,否定逻辑与实际推理过程之间存在无例外的关联原则,论证实际推理过程研究应排除在逻辑学之外;菲尔德则肯定这种原则的存在,论证逻辑是规范性学科。引入层级分明的'大逻辑观'视角可知,这种关联原则存在与否,应属于'应用逻辑'层面的问题,因而无法决定逻辑本身的学科范围。在一定意义上,实际推理过程可作为逻辑研究对象。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《湖南科技大学学报·自然科学版》（CN：43-1443/N）是一本有较高学术价值的大型季刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《湖南科技大学学报·自然科学版》主要刊载矿山开采、资源勘查与开发、煤田地质与工程地质、电气与自动化工程、计算机应用、机械工程、安全工程、煤的加工与综合利用、环境工程、建筑工程、基础学科等方面的学术论文，反映上述学科最新的研究成果和学术水平，促进国内外学术交流，繁荣科学技术事业。
杂志详情
