HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

气管切开患者两种不同吸氧方式的比较和护理

作者:沈炯; 胡海红气管切开气管套管吸氧管肺部感染患者人工鼻吸氧方式加温堵塞感染率

摘要:目的探讨降低气管切开患者吸氧时吸氧管的污染、肺部感染率及气管套管堵塞率等问题的方法.方法采用气管切开人工鼻吸氧与吸氧管吸氧进行血气分析、气管套管堵塞、肺部感染三方面比较.结果采用气管切开人工鼻吸氧组与吸氧管吸氧组比较,血气分析,P>0.05,无统计学意义;气管套管堵塞,P<0.05,差异有显著意义;肺部感染,P<0.05,差异有显著意义.结论人工鼻吸氧不仅解决了气道湿化、加温的问题,降低感染率及气管套管的堵塞,还大大减轻了临床护士的工作量.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

护理与康复

《护理与康复》(CN:33-1298/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《护理与康复》国内外公开发行的综合性护理技术类期刊,以“传递护理学信息,提高理论与技术水平,促进护理学科发展”为宗旨。

杂志详情