作者：汪诚; 朱小平机械通气人工鼻热湿交换器热加湿器meta分析
摘要：目的 比较人工鼻与热加湿器对机械通气患者影响的差异。方法 计算机检索PubMed、CENTRAL、EMbase、CNKI、VIP和万方数据库,查找人工鼻与热加湿器对机械通气的随机对照试验,检索时间为建库至2015年10月。采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果 共纳入21篇文献,共3 147例受试者。Meta分析结果显示：人工鼻与热加湿器对机械通气患者影响比较,两者气道阻塞率RR=1.59,95%CI（1.00,2.51）,P=0.05;在病死率及呼吸机相关肺炎发生率方面差异无统计学意义（均P〉0.05）。结论人工鼻与热加湿器治疗机械通气患者均取得较好的效果。人工鼻可减少每日吸痰次数,但是否会增加气道阻塞发生概率需进一步探讨,且本研究纳入文献质量偏低,需要更多高质量大样本的研究来进一步论证。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
