作者：赵一平; 陈政检察官裁量权辩诉交易认罪认罚
摘要：美国辩诉交易制度的推行与普遍适用,将其检察官塑造成为整个司法体系的统治者。为解决司法资源分配紧张问题,联邦法律赋予了检察官近乎不受约束的裁量权以提升司法效率,但多年司法实践之后,检察官演变成为刑事案件的垄断者,甚至有代替法官成为裁量者的趋势,司法结构被扭曲,公正价值被效率所替代,乃至于主张废除辩诉交易的声音不断。时至2018年10月,认罪认罚从宽制度正式写入我国《刑事诉讼法》,同样作为认罪认罚从宽制度关键角色的检察官,现行法律对其权利义务的规定仍过于宽泛,尤其对检察权的风险管理意识不强,于实践中进一步细化已是必然,因而使得中美两国检察权比较研究再次具备了重要的现实借鉴意义。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《黑龙江省政法管理干部学院学报》（CN：23-1457/D）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《黑龙江省政法管理干部学院学报》以法学界专家学者，从事法学教育的广大教师、学生和科研人员及法律实务界人士为读者对象。一贯坚持以严谨、科学的态度开展法学研究与探索，为新人新作新观点提供舞台，以优秀的作品鼓舞人，以高质量的稿件吸引人，体现理论性、实践性、前瞻性。本刊是黑龙江省目前唯一的法学学术性期刊。
杂志详情
