作者：褚晓囡同一案件罪数自然历史进程说
摘要：我国台湾地区刑事同一案件的认定以实体法中的罪数为依托,只要特定被告人的犯罪事实可以评价为单纯上一罪、实质上一罪或裁判上一罪即认定为同一案件,这一将程序法与实体法混为一谈的方式不具有合理性而且使得案件的审理范围难以确定,在实践中产生了诸多问题。随着我国台湾地区“刑法”中的罪数理论被重构,同一案件的认定逐渐从以罪数为标准转向自然的历史进程说。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《黑龙江省政法管理干部学院学报》（CN：23-1457/D）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《黑龙江省政法管理干部学院学报》以法学界专家学者，从事法学教育的广大教师、学生和科研人员及法律实务界人士为读者对象。一贯坚持以严谨、科学的态度开展法学研究与探索，为新人新作新观点提供舞台，以优秀的作品鼓舞人，以高质量的稿件吸引人，体现理论性、实践性、前瞻性。本刊是黑龙江省目前唯一的法学学术性期刊。
杂志详情
