作者：姜嫒洋形式解释论可能语义语义解释罪刑法定犯罪论体系
摘要：从犯罪论体系的角度来看,形式解释论强调形式解释优先的原则与三阶层的犯罪论体系中所认识的构成要件性质相符合。同时形式解释论中尚有待完善之处,如对＂可能的语义＂的范围应当如何界定、形式解释论中实质判断的地位及限度等问题。所谓可能语义的范围就是与刑法典型概念、典型行为进行具体类型化判断后,与该典型原型具有刑法意义上重要相似性的概念范围。在形式解释论中,并不排斥实质判断,但实质判断应置于形式判断之后。面对实质解释论的质疑,在罪刑法定原则的指导下,形式解释论坚持罪刑法定的形式侧面,与罪刑法定的实质侧面并不矛盾。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《黑龙江省政法管理干部学院学报》（CN：23-1457/D）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《黑龙江省政法管理干部学院学报》以法学界专家学者，从事法学教育的广大教师、学生和科研人员及法律实务界人士为读者对象。一贯坚持以严谨、科学的态度开展法学研究与探索，为新人新作新观点提供舞台，以优秀的作品鼓舞人，以高质量的稿件吸引人，体现理论性、实践性、前瞻性。本刊是黑龙江省目前唯一的法学学术性期刊。
杂志详情
