作者：李章吕克里普克先验性必然性先验偶然命题后验必然命题
摘要：自康德以来，人们，特别是康德主义者和逻辑实证主义者等总以为“先验的”就等同于“必然的”，“后验的”就等同于“偶然的”，也就是说，“先验命题一定是必然命题，后验命题一定是偶然命题”。但是，克里普克却提出了“先验偶然命题”和“后验必然命题”，也就是说，“先验的”并不一定是“必然的”，“后验的”也并不一定是“偶然的”。显然，克里普克的这个理论是与传统经验论观点相矛盾的，是对传统经验论的彻底打破，具有非常深远的历史意义。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《黑龙江工业学院学报·综合版》（CN：23-1599/Z）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《黑龙江工业学院学报·综合版》将努力贯彻"百花齐放，百家争鸣"的学术方针，坚持社会主义的办刊方向和理论联系实际的办刊宗旨，直接面向科研、面向国内外校内外的专家学者和社会各界哲人贤达。
杂志详情
