HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

比较无创助产与传统助产的临床应用效果

作者:张雅欣孕妇无创助产与传统助产临床应用效果分娩

摘要:目的研究探讨孕妇实施无创助产与传统助产的临床效果以及应用价值,从而有效的为孕妇的分娩提供更多的帮助。方法选择100例2017年3月-2018年10月所收治的孕妇作为研究案例,将其分为实验组与对照组,各为50例。其中常规的传统分娩方法为对照组分娩方法,无创助产为实验组分娩方法,观察比较两种不同助产方法对于孕妇的影响。结果 (1)实验组孕妇的并发症发生概率明显低于对照组孕妇。(2)实验组孕妇的疼痛感觉明显低于对照组孕妇,舒适度明显优于对照组孕妇。(3)实验组孕妇的会阴裂伤情况优于对照组孕妇。(4)实验组孕妇的住院天数以及下床活动时间优于对照组孕妇。结论无创助产的助产方法可以有效的提高孕妇的分娩效果,降低孕妇的相关并发症发生概率,改善孕妇的身体状况,减少孕妇的疼痛感觉,缩短孕妇的住院时间以及恢复时间,这种助产方法值得在临床推广中进一步应用。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

航空航天医学

《航空航天医学杂志》(CN:23-1571/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《航空航天医学杂志》注重论文的实用性和创新性。主要设置栏目:实验研究、航空与航天医学临床论著、临床经验、病例报告、文献综述、预防医学、工业卫生、专题讲座、临床医学、护理、医学信息、医院管理等。

杂志详情