作者：余方平皇甫谧地望臆断
摘要：西晋学者皇甫谧的治学态度不够严谨，其史学代表作《帝王世纪》对于几个重要地望的判断，往往出于主观臆测。该书曾首创四种禹都新说，皆被后世学者认为不可靠；该书首倡的契始封于“上洛商”说没有任何依据；该书所主张的汤都南亳及西亳“首阳亭”说也被考古学界所否定。他的《帝王世纪》并非“博而有据，足资考稽”之作。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《河南师范大学学报·自然科学版》（CN：41-1109/N）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《河南师范大学学报·自然科学版》登载数学、物理学、住处科学、化学、环境科学、生命科学、计算机科学、体育诸学科的学术论文和综合评述。发表省部级以上科研花期基金项目成果。主要栏目有研究论文、研究简报和简讯。面向高等院校理工科师生和教育工作者。
杂志详情
