作者：曾德国商标侵权司法鉴定混淆标准指标体系
摘要：在商标侵权案件的审理中，由于对商标侵权的认定标准还没有统一，目前主要由主审法官根据自己掌握的专业知识和经验来断定，而司法鉴定人员根据原、被告商标的直接比对所做出的司法鉴定意见，往往得不到采信。究其原因，法官对商标侵权的认定采取的是“混淆”标准，如果按照“混淆”标准进行司法鉴定，就需要采用“市场调查法”。文章针对商标侵权案件中的“混淆”标准，首次提出在商标的司法鉴定中可以引进“市场调查法”，并尝试性地提出了“商标近似指标评价体系”，从而对商标侵权的认定标准进行了初步探讨。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《哈尔滨师范大学社会科学学报》（CN：23-1567/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《哈尔滨师范大学社会科学学报》倡导和追求学术性、科学性、理论性和时代性的统一，为哲学、政治学、历史学、经济学、法学、语言学、文学、文化学、传播学等学科及边缘学科、交叉学科的理论研究成果和学术交流提供理论园地。
杂志详情
