作者：闫旭; 张续民右胸入路左胸入路食道鳞状细胞癌食道癌切除术胃食道颈部吻合术
摘要：目的评价经右胸和左胸入路行食道癌切除并食道颈部吻合术手术治疗中段食道鳞癌的效果。方法选取收治的胸中段食道鳞状细胞癌患者97例,均为单纯手术患者,且术前与术后均经病理学证实为食道鳞状细胞癌,按手术入路方式分为观察组与对照组,其中对照组42例采用经左胸入路,观察组55例采用经右胸入路,均行食道大部切除后颈部吻合。对比2组淋巴结清扫个数、切缘癌残留情况、手术时间、术中失血量、术后首日胸腔引流量、胸腔总引流量、胸腔引流时间、术后住院时间、术后并发症发生情况及术后生存期。结果 97例患者中,观察组55例患者中,54例肿瘤完整性切除,肿瘤切除率98.2%,术后未见1例切缘阳性。对照组42例中,40例患者肿瘤完整切除,肿瘤切除率95.5%,术后未见1例切缘阳性。2组患者肿瘤切除率、切缘阳性发生率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。观察组清扫淋巴结总数990个,术后阳性淋巴结236个,转移率23.8%,对照组清扫淋巴结总量504个,术后阳性淋巴结63个,转移率12.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者手术时间比较,观察组患者手术时间明显长于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后失血量明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。但2组患者术后住院时间、首日胸腔引流量、胸腔引流时间比较,差异无统计学意义（均P〉0.05）。2组患者并发症比较,肺不张、心律失常差异有统计学意义（P〈0.05）。其他差异均无统计学意义（P〉0.05）。2组患者5年生存期比较,观察组5年生存率为45.5%高于对照组的21.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用右胸入路行食道癌切除联合胃食道颈部吻合手术,治疗胸中段食道鳞癌,在手术视野及淋巴结清扫上可能优于经左胸入路手术方式,术后5年生存率高;但对于为减少术后并发症的患者,经�
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
