作者：樊伟红; 汤培凤; 刘薇群; 王艺; 葛津津压力腹壁造口生活质量
摘要：目的探讨压力应对干预对中青年永久腹壁造口患者配偶压力与生活质量的影响。方法选择行永久腹壁造口术患者的配偶112例,其中干预组58例,对照组54例。干预组配偶接受压力应对干预,而对照组配偶接受常规的护理指导。在出院前、出院6个月、出院1年3个时间点进行问卷调查。比较2组的应对方式,包括面对、情感宣泄、寻求支持、乐观、依靠自我、听天由命。比较2组的压力评分,包括因患者身体状况改变、与家人相互作用改变、自我概念改变以及造口护理;比较2组的生存质量评分,包括生理、心理、社会关系以及环境领域。结果在出院前,干预组采用乐观、面对、寻求支持、情感宣泄评的应对方式的评分均高于对照组（P〈0.05）;而采取姑息、逃避、宿命、依靠自我的应对方式的评分显著低于对照组（P〈0.05）。在出院前、出院6个月、出院1年时,比较在身体状况改变、与家人相互作用改变、自我概念改变以及造口护理四个方面的压力评分,2组评分的总趋势在不同时间之间有显著差异（均P〈0.05）;干预组的总体评分显著低于对照组（均P〈0.05）;2组之间有交互作用（P〈0.05）。在出院前,自我概念改变的压力评分在干预组低于对照组（P〈0.05）;在出院6个月,自我概念改变、与家人相互作用改变以及造口护理的评分在干预组均低于对照组（P〈0.05）;在出院1年,4个方面的压力评分在干预组均低于对照组（P〈0.05）。在出院前、出院6个月、出院1年时,比较在生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域4个方面的生活质量评分,可知,2组评分的总趋势在不同时间之间有显著差异（均P〈0.05）;干预组的总体评分显著高于对照组（均P〈0.05）;2组之间有交互作用（均P〈0.05）。在出院前,2组评分之间无显著差异（均P〉0.05）;在出院6个月、出院1年时,干预组�
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
