从证据采信角度解析如何认定运输罪的主观明知--由一则案例引发的思考

作者：张景华主观明知蒙骗主观要件

摘要：虽然运输罪是以当事人主观上明知为核心要件，但是，司法实践中由于运输犯罪的特殊性，要从主观上认定行为人是否故意、是否明知难度很大，尤其当今社会犯罪日益猖獗，犯罪手段日益隐蔽，出现了很多新花样、新形式，受他人“蒙骗”也成了犯罪嫌疑人推托罪行的一大辩解。因此，如何认定主观上是“明知”还是受他人“蒙骗”成为犯罪中的关键问题。作者认为，犯罪的主观明知是运用推定原则来认定的，行为人只要符合规定的情形，并且不能做出合理解释或举出反证的，就可推定其主观上是明知的。而受他人蒙骗则要结合案件的实际情形综合加以分析。实践中，雇佣人、策划人等“上线”的口供证据也是分析行为人主观上是“明知”还是受他人“蒙骗”的重要途径。审判实践中，从证据采信角度判断行为人是否主观明知，应从主客观相统一、疑罪从无、无罪推定、合理排除疑点、“上线”口供分析判断等几方面综合考虑。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社