作者：刘艳红留置措施程序自然法规则自治人权保障
摘要：程序自然法为留置规则的自洽性论证提供了必要条件.作为一项反腐调查举措,留置在性质上属于限制人身自由的强制措施,在效果上替代了原来的“两指”措施和逮捕措施,其配置方式符合集中、高效反腐的改革目标设定.然而,《监察法》所设置的7项留置规则属于不完全的法治进阶,其不完全性表现为：由于未区分“严重职务违法”和“职务犯罪”两种留置情形,引发规则适用的内部冲突;因选择性吸收《刑事诉讼法》的部分内容,造成法法衔接不畅;留置审批权与执行权集中后没有引入外部监督机制,不利于人权保障的实现.法治的固有含义应以规范公权、保障私权为目的,《监察法》除了赋予监察机关运用留置措施的权力外,更应当注重对留置适用的限制,以程序自然法为指导精心设计留置的“两分”构造,生成内外部自洽的留置规则体系,塑造留置措施适用的法治依据.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
