作者：周蓝宇; 齐实; 周涛热交换器气动阀
摘要：采用多希腊字母（MGL）模型,借助Risk Spectrum软件对AP1000非能动余热排出系统（PRHRS）进行共因失效影响分析。针对是否考虑共因失效（CCF）分别进行计算,得出不考虑CCF时PRHRS的失效概率为9.559×10-6,而考虑CCF时PRHRS的失效概率为2.008×10-4。对比可知,PRHRS的失效模式在是否考虑CCF时是不同的,且考虑CCF时PRHRS的失效概率比不考虑CCF时大2个数量级。PRHRS失效不考虑CCF时,热交换器泄漏和安全壳内置换料水箱（IRWST）水箱失效对整个PRHRS影响最大;考虑CCF后,气动阀CCF成为PRHRS失效的主要影响因素。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
