作者：郑珂正当防卫于欢案紧迫性必要限度
摘要：于欢案中的主要问题是于欢实行防卫行为时,对方的不法侵害是否具有紧迫性,以及若认定于欢行为属于正当防卫,其行为是否超过了必要限度。于欢案一审和二审过程中,司法机关和辩护人有不同意见,可以进行分析。认定不法侵害紧迫性,应在实质的层面判断法益受威胁的程度,认定防卫的必要限度应当对不法侵害危险程度、客观环境条件等综合判断。我国刑事司法实践对正当防卫体现了较为严格的态度,可以适当放宽。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《淮北职业技术学院学报》（CN：34-1214/Z）是一本有较高学术价值的双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《淮北职业技术学院学报》主要栏目有“哲学研究”、“政治学研究”、“法学研究”、“社会学研究”、“史学研究”、“经济学研究”、“文学研究”、“鲁迅研究”、“高教研究”、“基础教育教学研究”、“技术应用研究”“综合论坛”、“短文集萃”等。
杂志详情
