HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

维特根斯坦哲学的分期及其弊端

作者:李国山语言批判逻辑分析语法考察连续性

摘要:学术界一般将维特根斯坦哲学分为前期和后期两个阶段,并认为这两个时期的思想是截然不同的,因此便有两个维特根斯坦之说。这种区分的直接依据是维特根斯坦两个时期的哲学工作间隔了长达10年时间,当然还有维特根斯坦本人后来对其前期思想的反思和批评。然而,这些因素显然被过分强调了。维特根斯坦一生的哲学探讨是围绕同一主题展开的:我们是如何被语言引向抽象的哲学问题的?他从各个视角审视这一问题。无论是逻辑分析方法的使用,还是语法考察的施行,都试图帮助人们弄明白哲学困扰的来源,从而摆脱由此而来的理智烦恼。因此,只有将维特根斯坦哲学作为一个整体看待,才有利于如实把握其思想内容。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

河北学刊

《河北学刊》(CN:13-1020/C)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《河北学刊》以传承文化、推动学术为己任,以科学性、探索性、前沿性为追求,坚持“二为”方向,贯彻“双百”方针,为繁荣社会科学事业、促进三个文明建设起了积极的推动作用。

杂志详情