评“专家辅助人”制度的诉讼功能——借助于新《刑事诉讼法》实施之后司法首例的分析

作者：章礼明专家辅助人诉讼功能鉴定意见重复鉴定

摘要：我国立法机构对＂专家辅助人＂制度的诉讼功能缺乏足够且清醒的认识。借助于首例实践的具体分析认为在直接功能上,该制度有可能减少法官对鉴定意见的误判,但不能保证鉴定意见的正确判断;在间接功能上,可以揭露个案鉴定意见中的问题,但不能保障鉴定质量的普遍提高。而且,该制度能够轻易挑起专业领域内的分歧,诱发＂重复鉴定＂,进而产生有损于司法效率的负面功能。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社