作者：赵长江审前公开公正审判出版自由全面审查标准
摘要：美国审前公开问题的实质是宪法修正案所保护的公正审判与言论出版自由的冲突，在解决这一问题上，美国最高法院经历了一个从侧重保护新闻出版自由的“审判有明显错误”标准，到侧重保护公正审判“推定的偏见”标准，再到重视两种权利调和的全面审查标准。全面审查标准强调了法官的主动性，这反映出在新闻媒体高度发达的今日，审前公开已经对公正审判造成冲击，迫使一贯主张司法克制的美国法院向司法能动进行转换。我国应当借鉴美国的全面审查标准，在热点案件中对影响公正审判的因素进行审查，进而采取相应的措施来保障公正审判的进行。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
