作者：崔拴林动物法律地位肯定论义务论主体客体
摘要：在动物法律地位问题上．存在“肯定论”和“否定论”两种观点。“肯定论”的观点在认识论上忽视了动物不可能具有道德判断能力的事实，在本体论上曲解了法律主体据以享有权利的“内在价值”的含义，在私法理论上带来一系列的难题，在法律制度上缺乏可操作性，故不足取。“否定论”中的“义务论”观点则认为．需要人类保护的动物乃是人类的保护义务的客体。“义务论”既可以达到“肯定论”拟保护动物的目的，又完全不与现有的法律理论和制度相冲突．还具有可操作性．所以是解决动物法律地位问题的最佳方案。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
