HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

大陆法系间接正犯研究思路透析——质疑间接正犯概念之“替补性”观点

作者:赵香如大陆法系间接正犯共犯正犯

摘要:传统思路认为,研究间接正犯,应当先从弥补法律漏洞出发证明间接正犯概念之存在,然后证明其正犯性,从而将间接正犯置于"替补"之地位.这是一种颠倒的逻辑,不仅如此,"替补"理论存在之理论基础,共犯极端从属理论本身亦为非科学,因此,传统的研究思路在根本上存在问题,"替补"理论不能证明间接正犯之存在.尽管如此,它对于开辟研究间接正犯之正确的思维却颇具启发意义,从而可以逆推出,共犯概念与间接正犯概念应当具有共同的理论渊源--正犯理论.正是正犯的界限出了问题,才派生出间接正犯和共犯概念.因此,从正犯概念检讨,才是探明间接正犯之正犯性存在的根本思路.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

河北法学

《河北法学》(CN:13-1023/D)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情